impression jet d'encre et traitement chimique
4 participants
Page 1 sur 1
impression jet d'encre et traitement chimique
Quel est la meilleur qualité entre photo jet d'encre et photo traité en produit chimique ? que pensez vous de l'hp minilab ML 1000 D? dans la publicité il disent que ses photo ont un cout faible es-ce vrai? en comparaison avec les traitement de photo chimiques cout-elle moins chaire?
claude de SOUZA- nouveau
- Nombre de messages : 5
Localisation : lomé
Date d'inscription : 30/10/2010
Re: impression jet d'encre et traitement chimique
Non pour le moment le traitement chimique est le moins cher .Mais dans quelques mois cela devrait s'équilibré.A l'heure actuel dans les traitements jet d'encre vous payez encore la recherche et développement . Pas dans la chimie et le thermique.
Re: impression jet d'encre et traitement chimique
Et en qualité photo le quel est le plus performant?
claude de SOUZA- nouveau
- Nombre de messages : 5
Localisation : lomé
Date d'inscription : 30/10/2010
Re: impression jet d'encre et traitement chimique
L'argentique pour le rendu plus doux. Et surtout pour certaine marque de minilab la possibilité de choisir la marque de papier que l'ont veut !!!!
Interdit avec les minilabs jet d'encre ou thermique ,obligé d'utiliser celui du fabricant !!
Interdit avec les minilabs jet d'encre ou thermique ,obligé d'utiliser celui du fabricant !!
Re: impression jet d'encre et traitement chimique
Que pensez vous du minilab KIS DKS 1750 et du noritsu qss 3202 en qualité photo?
claude de SOUZA- nouveau
- Nombre de messages : 5
Localisation : lomé
Date d'inscription : 30/10/2010
Re: impression jet d'encre et traitement chimique
Les 2 se valent ,mais j'ai personnellement un avis plus favorable pour le noritsu, encore une fois c'est mon avis personnel !!!
Re: impression jet d'encre et traitement chimique
Qss3202 la Rolls des minilab tirage avec un super dégradé sur kiss ont voit la trame
Re: impression jet d'encre et traitement chimique
claude de SOUZA a écrit:Quel est la meilleur qualité entre photo jet d'encre et photo traité en produit chimique ? que pensez vous de l'hp minilab ML 1000 D? dans la publicité il disent que ses photo ont un cout faible es-ce vrai? en comparaison avec les traitement de photo chimiques cout-elle moins chaire?
Le cout moyen d'un tirage 10x15 sur minilab à traitement argentique est de 0,05€ soit 5 centimes d'euros, bien sur il dépend essentiellement du prix du papier et de la chimie. Il est souvent à 4 centimes seulement, avec de la chimie traditionnelle RA4, et augmente souvent avec des solutions en Pack comme la SM chez Kodak la CP49 chez FUJI voir plus avec les pastilles chez KONIKA.
Le cout moyen d'un 10x15 en jet d'encre est de 0,9€. Il augmente sur les machines plus récentes nécessitant plus de cartouches d'encre. On peut faire quelques économies en prenant du papier plus fin, de marques différentes, mais pas sur l'encre. Le fait de changer l'encre préconisé par le constructeur, risque de diminuer grandement la durée de vie de la tête d'impression. Il existe des machines permettant de ramener le cout
d'un 10x15 à 0,4€ mais ces machine ne sont pas faites pour faire de la grosse production, il faudra dans ce cas régulièrement changé la tête d'impression.
Le cout du Jet d'encre ne baissera pas, mais le cout de l'argentique (papier, chimie, traitements des rejets) augmente. L'équilibre se fera à l'avenir.
D'un point de vue qualitatif, le jet d'encre est plus souple et permet un meilleur Gamut que l'argentique. Certaine couleur affiché avec un Drylab, ne pourront pas l'être avec un minilab. Par contre le rendu est plus dur, et les réglages nécessaires pour avoir des aplats parfait ne sont pas à la porté de tout le monde.
Les minilab HP Jet d'encre type ML 1000 D, n'ont pas très bonne réputation en france.
Dtonator- modérateurs
- Nombre de messages : 61
Date d'inscription : 12/06/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|